Обзор носителей памяти объемом 1 Гб

Все больше увеличиваются объемы таких маленьких носителей, как CompactFlash. Но и емкости карты памяти в 1 Гб вполне достаточно для решения некоторых задач, например, для цифровой фотографии. В качестве носителей информации они помогают сохранить много снимков в качественных форматах. Это очень удобно для фотографов в дальних поездках.

Спрос на объемные карты памяти CompactFlash увеличивается благодаря появлению разнообразных цифровых камер, матрицы которых светочувствительны и с увеличенным объемом. Кроме этого данный носитель применяется в ноутбуках, карманных ПК и аудиоплеерах. Взяв в качестве примера изделия фирмы Transcend, мы решили рассчитать, сколько стоит 1 Мб памяти. У самого наименьшего носителя единица объема наиболее дорогая. Потом стоимость снижается и возрастает у карты 1 Гб CompactFlash. Возможно, сказывается то, что их потоковое производство меньше, что и приводит к удорожанию.

Помимо CompactFlash носитель в 1 Гб предлагает и IBM Microdrive ( производимые фирмой Hitachi) и подходящий по интерфейсу. Он так же применяется в различной цифровой технике. Мы попытаемся выяснить, какой из носителей в 1 Гб лучше приобрести. В нашем обзоре участвуют четыре карты памяти CompactFlash, а также накопитель IBM Microdrive.

Transcend

Две совершенно одинаковые внешне флэш-карты представляют компанию Transcend. Их различие только в скоростных показателях передачи данных (Transfer Rate). На первой упаковке стоит 30Х, на второй 25 Х. (1Х=150 КБ/с.) Не совсем ясно, что же имеет в виду производитель под этим параметром, но исходя из скриншота с сайта фирмы PQI понятно, что Transfer Rate меньше скорости чтения, но больше скорости записи.

Но, все таки, по одной кодировке невозможно оценить производительность этих карт. Они называются TS1GFLASHCP, что можно расшифровать, но это не вносит ясности, какая же быстрей. Так как на сайте изготовителя скорость моделей с буквами CP в окончании индекса указана 30Х. Может быть флеш-карта, у которой трансфер 25Х-это предыдущее поколение, которое все еще представлено на рынке.

Verbatim

Ни на самой флеш-карте фирмы Verbatim, ни на ее упаковке никак не обозначены скоростные характеристики. Понятен только объем-1 Гб. На сайте компании никакой существенной информации об этой модели мы не нашли.

PQI

На флеш-карте фирмы PQI вся важная информация обозначена в ее верхней части. Но при выяснении, что же значит изображенная там рука с поднятым вверх указательным пальцем, нам не помог даже сайт данной компании.

IBM Microdrive

И последним в нашем обзоре представлен IBM Microdrive, который сейчас производит фирма Hitachi, совершенно отличный от карт CompactFlash продукт. Он первым стал выпускаться с объемом 1 Гб. Не смотря на внешнее сходство с устройствами твердотельной памяти, IBM Microdrivе ─ это полноценный жесткий диск, только маленького размера. Скорость вращения его шпинделя─3600 об./мин.

Усредненное время поиска - 12 мс. Объем буфера 128 КБ. Скорость передачи данных 4.2 Мб/с. Этот продукт поддерживает стандарт CompactFlash Type II. На что стоит сконцентрировать внимание, при его использовании, так это на описания устройств, в которых может быть указано, что применение IBM Microdrivе не желательно. Но такое случается крайне редко. Методика тестирования флэш-карт и IBM Microdrive связана с областью их применения. Основная часть испытаний проводилась при помощи считывателя карт с интерфейсом IEEE 1394.

Учитывая то, что главнейшие параметры для таких устройств - это скорость чтения и записи данных, мы применили программу для их измерения FC-Test. С ее помощью мы создали файл на жестком диске размером 976 Мб и копировали его на носители, которые находились в картоводе, имеющим интерфейс IEEE 1394 (Fire Wire). Потом файл копировался вновь на винчестер. И время для данных операций, и скорости с которыми они были совершены - зафиксировались программой FC-Test.

На данный момент карты памяти пользуются спросом как устройства для хранения цифровых фотографий, поэтому мы решили при помощи камеры Canon EOS D60 отснять восемь кадров в самом максимальном разрешении. А время, которое нужно для записи файлов объемом 56.8 МБ из буфера на карту, зафиксировать секундомером. Версия программы SiSoftware Sandra Professional может протестировать сменные носители и мы испытали таким образом все пять представителей.

FC-test

Очень заметно, как в этом тесте диск Microdrive отстал от флэш-карт, особенно по скорости записи. Примерно в два раза быстрее него оказались Transcend и Verbatim. Немного медленнее других карт, но все равно с лучшей скоростью, чем Microdrive, далее следует CompactFlash производства PQI. Из пары носителей Transcend, наиболее быстрой была модель с индексом 30X, но ее отрыв был не столь значителен.

В тестировании на скорость чтения показатели оппонентов были парными, с практически равными показателями. Флеш-карта PQI почти сравняла результаты с носителем фирмы Verbatim. Лидером соревнования стал дуэт карт компании Transcend. И завершил гонку вновь Microdrive, который оказался самым медленным. Но в данном случае отставание было не так заметно.

Снимки на цифровой камере

Практическое тестирование носителей при взаимодействии с фотоаппаратом. При съемке серии восьми кадров засекалось время, которое было потрачено на то, чтобы из буфера камеры файлы записались на рассматриваемые нами носители. IBM Microdrive существенно отставал, затрачивая на 25 % больше времени, чем карты Compact Flash.

Разница показателей флешек не так заметна, как ранее, так как время записи во многом зависит от процессора самой цифровой камеры и ее способностей интерфейса. Но все же карта Transcend 30Х лидирует, у нее минимальный показатель времени. Самой долгой оказалась PQI, а результаты Transcend и Verbatim были практически одинаковыми.

SiSoftware Sandra Professional

Мы провели один из тестов программы Sandra, в ходе которого проводились файловые операции. Файлы записываются, после этого считываются и затем стираются. Их объем- 512 байт, 32, 256 Мб, а также 2 Мб. По скорости в Кб/с и количеству операций в одну минуту - определяется лидер.

На скриншотах показаны итоги теста. Все участвующие носители выделены синим цветом. Главный показатель производительности Combined Device Index в данной ситуации выше всех у IBM Microdrive. Схема работы мини-винчестера совершенно отличается от CompactFlash, что и дало ему некое преимущество. Места между картами распределились так же, как в предыдущих тестах.

Итоги

Исходя из проведенного тестирования, можно прийти к довольно несложным выводам. По своей производительности мини жесткий диск Microdrive не может соревноваться с представленными флэш-картами. Во всех практических тестах его показатели были худшими. Учитывая то, что его стоимость равнозначна цене флэшек, смысла его покупка совершенно не имеет. Но расценки на карты постоянно снижаются, а вот стоимость продукта IBM вряд ли упадет. Хотя это могло бы поспособствовать его конкурентоспособности.

В условиях теста выяснилось, что представленные карты имеют существенные различия в скорости записи и небольшие ─ в скорости чтения. Во время передачи снимков на носители разница в скорости записи не так заметна. Карты памяти разнообразны по цене, но с медленным интерфейсом USB 1.1 отличия на практике вы не увидите. То есть приобретать более производительные и, соответственно, дорогие носители имеет смысл, только если используемые устройства поддерживают интерфейсы Fire Wire и USB 2.0.

Самая быстрая в испытаниях и, соответственно, победитель ─ CompactFlash Transcend 30Х. Проиграл гонку накопитель фирмы PQI, ставший последним во всех тестах. В нашей статье мы рассмотрели карты CompactFlash емкостью 1 Гб. В данный момент это не придел объема этого семейства накопителей. В противовес им идет Microdrive производства компании Hitachi, который, возможно, в будущем еще поборется со своими соперниками.

К плюсам маленьких винчестеров можно отнести плотность записи, но минусы в их нагревании и нелюбви к большим нагрузкам. К преимуществам CompactFlash относятся огромное количество производящих компаний, что приводит к конкуренции, снижению их стоимости и лучшему качеству устройств. Есть предположение, что при одинаковом объеме и производительности винчестеров Microdrive и флеш-карт выиграют самые недорогие устройства. И станут таковыми скорее всего CompactFlash.